联合 SVF 面部脂肪填充
联合 SVF 面部脂肪填充是一种美容程序，将自身体内的脂肪组织与富含干细胞的血小板血浆 (SVF) 相结合，用于面部填充和抗衰老。
如何进行
1. 脂肪抽吸：从腹部或大腿等部位抽取少量脂肪组织。
2. 加工脂肪：提取脂肪细胞，去除杂质。
3. 富含干细胞的血小板血浆 (SVF) 制备：抽取少量血液并将其离心分离，以分离出富含血小板和干细胞的血浆。
4. 脂肪和 SVF 混合：将加工后的脂肪细胞与 SVF 混合。
5. 面部注射：将脂肪和 SVF 混合物注射到面部的特定区域，例如：
皱纹和细纹
法令纹
苹果肌
6. 塑形：医生轻轻*注射区域，以帮助塑形脂肪和均匀分布。
好处
自然效果：脂肪和 SVF 均来自患者自身的组织，因此具有自然的外观和感觉。
持久结果：脂肪填充的结果可以持续数年。
抗衰老作用：干细胞可以促进胶原蛋白生成，改善皮肤质地和弹性。
低过敏性：使用患者自身组织，因此过敏风险很低。
恢复时间短：该程序通常可以在门诊进行，恢复时间相对较短。
潜在风险
与所有美容程序一样，联合 SVF 面部脂肪填充也存在一些潜在风险，包括：
注射部位肿胀和瘀伤
感染
脂肪坏死（脂肪细胞死亡）
不均匀的结果
适合候选人
联合 SVF 面部脂肪填充适合希望改善面部容貌、减少皱纹和细纹以及恢复年轻容貌的人群。有某些健康状况或正在服用某些药物的人可能不适合该程序。
结论
联合 SVF 面部脂肪填充是一种安全有效的美容程序，可以改善面部容貌，并提供长期的抗衰老效果。重要的是在进行该程序之前咨询有资格的医疗专业人员，以讨论潜在的风险和收益。
脂肪填充 SVF 与 PRP 的区别
脂肪填充是一种美容手术，通过将患者身体的其他部位的脂肪移植到需要补充的区域，从而美化面部或身体的特定部位。zui近，脂肪填充中出现了两种新的技术：SVF（基质血管分馏）和 PRP（血小板富血浆）。
SVF (基质血管分馏)
SVF是从自体脂肪中提取的一种细胞混合物，包括干细胞、内皮细胞和外周血单核细胞。
这些细胞促进血管生成（新血管的形成）、组织再生和愈合。
SVF 注射到填充区域，有助于改善血液供应、促进新组织的生长，并减少脂肪移植的吸收。
PRP (血小板富血浆)
PRP是从患者自己的血液中提取的血小板浓缩物。
血小板含有生长因子和其他促进愈合的物质。
PRP 注射到填充区域，有助于*胶原蛋白的产生、改善血液循环，并促进自体脂肪的存活。
区别
| 特征 | SVF | PRP |
||||
| 细胞类型 | 干细胞、内皮细胞、单核细胞 | 血小板 |
| 来源 | 自体脂肪 | 自体血液 |
| 作用机制 | 促进血管生成和组织再生 | *胶原蛋白产生，改善血液循环 |
| 效果 | 长期填充（脂肪存活率可能更高） | 短期填充（通常需要多次注射） |
| 成本 | 更贵 | 更实惠 |
| 风险 | 感染、血肿、脂肪钙化 | 感染、血肿 |
选择
选择 SVF 或 PRP 取决于患者的具体需求和目标。
长期填充：SVF 可能更适合那些想要获得更持久填充效果的人。
短期填充：PRP 可能更适合那些想要通过多次注射实现逐渐填充效果的人。
预算：SVF 通常比 PRP 更昂贵。
重要的是要与经验丰富的执业医生咨询，以确定哪种技术zui适合您的情况。
SVF（自体脂肪衍生）和CGF（纤维蛋白胶）在脂肪填充中的效果比较：
SVF（自体脂肪衍生）
优势：
包含脂肪干细胞，具有修复和再生能力，能改善填充区的组织质量。
术后脂肪存活率较高，填充效果更持久。
术后肿胀和青紫相对较轻。
缺点：
提取过程相对复杂，需要多阶段离心。
产量可能受限，无法一次性获取大量填充材料。
CGF（纤维蛋白胶）
优势：
提取过程简单，只需抽取少量血液即可。
产量大，可以一次性获取大量填充材料。
具有血小板释放因子，促进组织修复和血管生成。
缺点：
不含脂肪干细胞，填充效果可能不如SVF持久。
术后肿胀和青紫可能较重。
选择建议：
两者都有各自的优缺点，选择哪种方法取决于个人的需求和情况：
如果注重长期效果和组织再生，SVF是更好的选择。
如果需要大剂量填充或提取过程较方便，CGF可能更适合。
如果担心术后肿胀和青紫，可以综合考虑两种方法，选择SVF填充关键部位，CGF填充辅助部位。
需要注意的是，脂肪填充的手术成功率和效果受多种因素影响，包括医生的技术、脂肪的质量和术后护理。建议咨询专业且经验丰富的医生，根据个体情况制定zui佳的治疗方案。
SVF 脂肪填充一般会肿胀 13 周，zui高峰在 23 天内。
