全瓷牙对比
材料
全瓷牙: 由陶瓷材料制成，不含任何金属成分。
金属瓷牙: 由金属框架制成，外部覆盖瓷层。
美观性
全瓷牙: 具有更自然的美观性，与天然牙齿颜色匹配更好。
金属瓷牙: 可能会出现金属色边缘，尤其是在牙龈萎缩的情况下。
生物相容性
全瓷牙: 生物相容性好，不太可能引起过敏或炎症。
金属瓷牙: 可能含有镍等金属成分，某些人可能会对这些成分过敏。
强度
全瓷牙: 强度较高，但不如金属瓷牙那么坚固。
金属瓷牙: 强度高于全瓷牙，适合咬合力强的人。
牙龈健康
全瓷牙: 牙龈组织周围不会出现黑线，有助于保持良好的牙龈健康。
金属瓷牙: 金属框架可能会导致牙龈线周围出现黑线，这可能会影响牙龈健康。
寿命
全瓷牙: 寿命通常为 1015 年，取决于口腔卫生和咬合力。
金属瓷牙: 寿命通常为 1520 年，取决于口腔卫生和咬合力。
*
全瓷牙: 通常比金属瓷牙贵。
优点
全瓷牙:
美观性好
生物相容性高
不容易出现牙龈黑线
金属瓷牙:
强度高
寿命长
*更低
缺点
全瓷牙:
强度不如金属瓷牙那么高
*较高
金属瓷牙:
可能会出现金属色边缘
某些人可能会对金属成分过敏
可能导致牙龈黑线
爱尔创陶瓷牙和登腾全瓷牙对比
材料
爱尔创陶瓷牙：主要成分为二氧化锆，是一种高强度陶瓷材料。
登腾全瓷牙：由锂二硅酸盐陶瓷制成，具有更高的透光性和美观性。
强度
爱尔创陶瓷牙：强度高于锂二硅酸盐陶瓷，适合于咬合力较大的后牙。
登腾全瓷牙：强度略低于爱尔创陶瓷牙，但仍然具有足够的强度，适用于前牙和后牙。
美观性
爱尔创陶瓷牙：透光性较差，色泽自然度一般。
登腾全瓷牙：透光性好，色泽逼真，美观性更佳。
生物相容性
爱尔创陶瓷牙：生物相容性良好，不易引起过敏反应。
登腾全瓷牙：生物相容性也很好，安全性高。
耐磨性
爱尔创陶瓷牙：耐磨性较高，长期使用不容易磨损。
登腾全瓷牙：耐磨性稍逊于爱尔创陶瓷牙，但仍然能满足日常使用需求。
*
爱尔创陶瓷牙：*相对较低。
登腾全瓷牙：*较高，但美观性和舒适性更好。
适用范围
爱尔创陶瓷牙：适合于要求较高强度，例如后牙修复。
登腾全瓷牙：适合于追求美观性，适用于前牙和后牙修复。
结论
爱尔创陶瓷牙和登腾全瓷牙都是优质的陶瓷牙修复材料。爱尔创陶瓷牙强度更高、*更低，适合于后牙修复；登腾全瓷牙美观性更佳、透光性好，适用于前牙和后牙修复。
实际选择时，建议根据患者的具体需求、咬合力和经济情况综合考虑。
全瓷牙与真牙的硬度比较
全瓷牙是近年来兴起的一种牙齿修复材料，它具有美观逼真、耐磨坚固的特点，被广泛应用于各种牙齿修复中。
全瓷牙的硬度
全瓷牙的硬度通常在兆帕（MPa），而真牙的牙本质硬度约为300400兆帕，牙釉质硬度则高达兆帕。
因此，全瓷牙在整体硬度上与真牙的牙釉质相当，甚至更高。
耐磨性
全瓷牙的耐磨性也高于真牙。真牙在长期咀嚼过程中会逐渐磨损，而全瓷牙的耐磨性可达到真牙的6倍以上，有效防止牙齿磨损。
咬合力
全瓷牙的咬合力也与真牙相当。在正常咀嚼的情况下，全瓷牙可以承受和真牙相近的咬合力，不会出现断裂或崩瓷等问题。
需要注意的是，全瓷牙的硬度虽然很高，但其韧性不如真牙。因此，在使用全瓷牙时，仍应避免过大的咬合力或硬物撞击，以防止全瓷牙出现破损。
|Property|Zirconia|e.max|
||||
|Strength|High|Low|
|D*ability|Excellent|Good|
|Translucency|Low|High|
|Esthetics|Good|Excellent|
|Cost|Moderate|High|
|Indications|Posterior teeth|Anterior teeth|
Zirconia crowns are made from a type of ceramic called zirconium oxide. Zirconium oxide is very strong and d*able, making it a good choice for crowns that will be subjected to a lot of wear and tear. Zirconia crowns are also relatively opaque, which makes them a good choice for masking discolo*ed teeth. Zirconia crowns are less expensive than emax crowns and are available in a wide range of shades so you can match them to yo* nat*al teeth.
Emax crowns are made from a type of ceramic called lithium disilicate. Lithium disilicate is very translucent, which makes it a good choice for crowns that will be placed in the front of the mouth. Emax crowns are also very strong and d*able, but they are not as strong as zirconia crowns. Emax crowns are more expensive than zirconia crowns, but they offer a more nat*allooking appearance.
The best type of crown for you will depend on yo* individual needs and preferences. If you are looking for a strong and d*able crown that is also affordable, zirconia may be a good choice. If you are looking for a crown that is very translucent and nat*allooking, emax may be a better option.
