脂肪填充后的脂肪存活率主要取决于以下因素：
供体部位：
腹部脂肪存活率较高（8090%）
大腿脂肪存活率较低（6080%）
移植技术：
微创技术（如钝针注射器）可减少创伤，提高存活率
微脂肪移植法可获得更小的脂肪颗粒，提高存活率
移植部位：
组织血管丰富的部位（如面部）存活率较高
组织血管较少的部位（如*）存活率较低
其他因素：
患者年龄：年轻患者的脂肪存活率较高
患者健康状况：吸烟、糖尿病和心脏病等疾病会降低存活率
术后护理：适当的*和加压服可以促进血液循环，提高存活率
一般存活率：
脂肪填充后的脂肪存活率通常在 5080% 之间，具体取决于上述因素。经过多次移植，存活率可以逐渐增加到 90% 以上。
自体脂肪移植 (AFF) 和 ACT 细胞填充 是两种不同的再生医学技术，用于改善皮肤的外观和质地。
自体脂肪移植 (AFF)
从患者自身其他部位（例如腹部或大腿）提取脂肪组织。
将提取的脂肪净化和处理，然后注射到需要填充的部位（例如脸部或*）。
脂肪细胞含有多种生长因子和干细胞，可以促进组织再生和新血管形成。
优点：
使用患者自身的组织，zui大限度地减少排斥反应。
可以显著增加体积和改善轮廓。
提供长期的改善效果。
缺点：
手术时间较长，需要全身*。
恢复期较长，复原过程中可能会出现肿胀和瘀伤。
可能存在不规则脂肪分布或脂肪吸收的风险。
ACT 细胞填充 (AdiposeDerived Stem Cell)
类似于自体脂肪移植，但只从提取的脂肪组织中提取干细胞。
干细胞在培养基中培养，然后注射到需要填充的部位。
干细胞具有分化为皮肤细胞和血管细胞的能力，促进组织再生。
优点：
创伤较小，通常只需要局部*。
恢复期较短，肿胀和瘀伤较轻。
可以改善局部组织质量，减少皱纹和疤痕。
缺点：
效果可能不如自体脂肪移植明显。
由于培养过程，成本可能较高。
存在长期效果的不确定性。
选择合适的技术
选择 ACT 细胞填充还是自体脂肪移植取决于患者的个人需求和目标。
如果需要大幅增加体积，自体脂肪移植可能是更好的选择。
如果需要改善局部组织质量和减少皱纹，ACT 细胞填充可能更合适。
患者的整体健康状况、解剖结构和预期效果也是需要考虑的重要因素。
zui终，由合格的医疗保健专业人员根据患者的具体情况和偏好做出zui佳选择。
自体填充
来源：患者自身组织，通常取自腹部、大腿或臀部。
过程：将患者自身的脂肪组织吸出，处理后注射到需要填充的部位。
优点：
与患者自身组织相容，无排异反应。
自然美观，效果持久。
填充效果可根据需要进行调整。
缺点：
手术创伤相对较大，需要局部*。
术后可能出现肿胀、淤青和疼痛。
填充效果可能因个体差异而不同，部分患者可能会出现吸收。
ACT填充（全称：胶原蛋白羟基磷灰石复合物填充）
来源：动物组织（牛或鹿）中的胶原蛋白和羟基磷灰石。
过程：将预先准备好的ACT填充物注射到需要填充的部位。
优点：
手术创伤小，无需*。
填充效果立竿见影。
与自体填充相比，吸收率较低。
缺点：
存在过敏或排斥反应的风险。
对于大面积填充，可能需要多次注射。
填充效果可能会随着时间的推移而逐渐降低。
自体填充和ACT填充各有优缺点，适合不同的人群和需求。
自体填充更适合希望获得持久、自然美观效果，且对自身组织相容性好的患者。
ACT填充更适合手术创伤耐受性差、填充效果需求较急迫，或不愿意使用自身组织填充的患者。
自体脂肪填充的脂肪存活率因人而异，取决于多种因素，包括：
手术技术：熟练的外科医生可以zui大限度地提高脂肪存活率。
供体部位：腹部和臀部等脂肪含量丰富的部位的脂肪存活率更高。
脂肪处理：妥善的脂肪制备和处理技术可以提高存活率。
受体部位：某些受体部位（如*和面部）比其他部位（如四肢）的脂肪存活率更低。
患者年龄：年龄较大的患者一般脂肪存活率较低。
营养状态：良好的营养状况可以促进脂肪存活。
术后护理：适当的术后护理，如穿加压衣和避免剧烈运动，可以提高脂肪存活率。
总体而言，自体脂肪填充的脂肪存活率约为 3070%。多次手术可以进一步提高存活率。
