这个问题的答案取决于个人的具体情况和审美目标。以下是两种程序的比较：
拉皮 (Rhytidectomy)
优点：
去除松弛或下垂的皮肤，改善面部轮廓
产生更年轻、更紧致的外观
持续效果较长（约 510 年）
缺点：
手术侵入性大，需要全身*
恢复时间较长，可能需要数周才能完全恢复
费用较高
可能留下疤痕
脂肪填充 (Fat Transfer)
优点：
填充面部凹陷或皱纹，改善面部饱满度
使用的是自己的脂肪，因此不会产生排斥反应
手术侵入性较小，通常使用局部*
恢复时间较短，肿胀和瘀青通常会在数天内消失
费用相对较低
缺点：
结果可能不那么明显，可能需要多次治疗才能达到理想效果
脂肪随着时间的推移可能会吸收，需要进行后续填充
可能会出现感染或血肿等并发症
建议：
先做拉皮，后做脂肪填充：如果您的主要目标是解决皮肤松弛或下垂，建议先进行拉皮手术。一旦皮肤恢复紧致，可以进行脂肪填充以增加面部饱满度。
先做脂肪填充，后做拉皮：如果您的主要目标是填充面部凹陷或皱纹，可以先进行脂肪填充。随着时间的推移，如果皮肤出现松弛或下垂，可以考虑进行拉皮手术。
同时进行拉皮和脂肪填充：如果您的目标既是改善面部轮廓又是增加饱满度，可以考虑同时进行拉皮和脂肪填充手术。
zui终，zui好的方法是咨询合格的整形外科医生，根据您的具体情况和目标制定zui佳的治疗计划。
通常建议先做脂肪填充，再进行拉皮手术。
原因：
脂肪填充可以改善面部容量：随着年龄增长，体内的脂肪体积会减少，导致面部凹陷和皱纹。脂肪填充可以将脂肪转移到面部，使面部看起来更饱满、年轻。
拉皮手术需要稳定的面部结构：拉皮手术需要去除松弛的皮肤和提升面部组织。如果面部容量过低或不均匀，可能会使拉皮手术的效果不佳。
脂肪填充可以为拉皮手术创造更好的基础：脂肪填充可以填充皱纹和凹陷，提供更平滑、更紧致的面部结构。这可以使拉皮手术更容易进行，并获得更好的结果。
例外情况：
在某些情况下，先进行拉皮手术可能更有益，例如：
面部皮肤严重松弛：如果面部皮肤极度松弛，脂肪填充可能会无法提供足够的改善。拉皮手术可以去除松弛的皮肤，为脂肪填充创造更稳定的环境。
需要同时解决多重面部问题：如果需要同时解决面部皱纹、松弛和容量不足等问题，则可能需要先进行拉皮手术，然后再进行脂肪填充。
建议咨询一位有经验的整形外科医生，他们可以评估您个人的面部状况，并制定zui合适的治疗计划。
先做拉皮还是先做脂肪填充的顺序取决于个人情况和治疗目标。
考虑因素：
皮肤松弛程度：如果皮肤严重松弛，可能需要先进行拉皮手术，以收紧皮肤，改善轮廓。
脂肪流失程度：如果脂肪流失严重，可能需要先进行脂肪填充，以恢复面部饱满度和年轻化。
治疗目标：如果主要目标是紧致皮肤，则先进行拉皮手术可能更合适。如果主要目标是补充容积，则先进行脂肪填充可能更合适。
医生的建议：一位经验丰富的整形外科医生可以评估您的情况并建议zui佳的治疗顺序。
一般建议：
对于轻度至中度皮肤松弛和脂肪流失：可以先进行脂肪填充，然后再考虑拉皮手术。
对于重度皮肤松弛和脂肪流失：建议先进行拉皮手术，然后再进行脂肪填充。
需要注意的是：
同时进行拉皮手术和脂肪填充不是理想的，因为这些手术可能会相互影响恢复过程。
每个人的情况不同，因此zui佳的治疗顺序可能因人而异。
建议就诊咨询一位有资质的整形外科医生，讨论您的个人情况和治疗目标，以确定zui适合您的治疗方案。
建议先进行提拉手术再进行脂肪填充。
原因：
提升面部结构：提拉手术可以提升松弛的皮肤和肌肉，创造一个更年轻、更紧致的面部轮廓。
提供基础：提拉后的面部结构将为脂肪填充提供一个更稳定的基础，确保填充物均匀分布并保持更长时间。
减少凹陷：随着时间的推移，提拉手术可以改善因皮肤松弛而造成的凹陷和皱纹，为脂肪填充提供更光滑的表面。
恢复自然恢复：提拉手术可以使面部看起来更自然，并改善血液流动，从而促进脂肪填充的恢复。
顺序：
1. 提拉手术：进行提拉手术以提升面部轮廓。
2. 脂肪填充：在提拉手术后的几个星期至几个月内进行脂肪填充，以填充凹陷区域并增强年轻感。
注意事项：
提拉手术和脂肪填充都是外科手术，需要由合格的整形外科医生进行。
手术顺序和时间表可能会根据个人的面部解剖结构和目标而有所不同。
咨询整形外科医生以了解哪种顺序zui适合你的特定情况非常重要。
